Tous les pronostiques 2008

Nico Fisico a écrit:

Bah y en a ki trouvent pas le temps de pronostiquer pdt leurs vacances???

Marnie devait être dans l'avion ou est juste arrivée mais est trop fatigué pour faire un pronostique correct

Marnie est rentrée hier matin, mais il faut lui laisser le temps de récupérer du décalage horaire et des ses superbes vacances.
Et puis même avec un point ou deux de moins, avec White et Ngc, ils ont encore jusqu'à demain avant 14h pour poster...

Nico Fisico a écrit:

Bah y en a ki trouvent pas le temps de pronostiquer pdt leurs vacances???

Disons simplement que j'ai over besoin de points sinon je suis méga dans la m****
Alors, je préfère avoir un premier aperçu de ce qui se fait sur la piste^^

Alors, j'me lance!!
Pole:
Piquet, soyons fou!

Course
Massa
Kova
Heidfeld

Meilleur tour
Alonso

Voilà^^

Arrghhh je suis dégoutée j'ai carément oublié de pronostiquer !!! Entre le décalage horaire et ma réunion pour mon centre aéré ce matin j'ai zappé ! enfin pour être exacte j'y ai pensé à 13h mais j'avais en plus oublié mon telephone pour l'envoyer à D'in ou Priss... la poisse !

Trop deg....

D'autant plus que je n'ai pas encore regardé les résultats ni des essais libres ni des qualifs. Si tout le monde est d'accord est-ce que vous accepteriez quand même mon prono ? Je vous promets que je n'ai rien vu des résultats et même pas regarder vos pronos

dans tous les cas je joue quand même pour le sport même s'il n'y a pas de points à la clef.

Pole : Lewis

1 : Lewis
2 : Raikkonen
3 : Kubica

MT : Raikkonen


Si mon prono n'est pas recevable, comme on a pas statué sur le cas où des personnes ne pronostiquent pas pour un GP en cours de saison et que l'on peut en tirer un avantage car on ne prend pas le risque de faire baisser sa moyenne avec un prono loupé, je propose de le faire maintenant sous forme de pénalité en supprimant les points bonus de participation lors d'un prochain prono.

Pour moi j'accepte ton prono

Bon retour parmis nous

Marnie a écrit:

Si tout le monde est d'accord est-ce que vous accepteriez quand même mon prono ?

Pas de souci pour moi

Mais oui on accepte ton prono

Hum....




Je pèse le pour et le contre..... Il faudrait peut être réunir un conseil mondial de la FIA pour statuer...




Pour moi c'est ok !

pas de souci pour moi non plus...............prono accepté

bon puisqu'il faut donner son accord

Prono accepté!!

je m'excuses pour ma part, j'ai raté le coche...
je ferai en sorte de ne pas rater les prochains -_-'

Pas de souci Marnie, ton prono sera pris en compte

Je vous donne les résultats d'ici peu. Encore une fois, je pense kil faudrait instaurer un bonus "bonne surprise", pcq si ça continue comme ça, on aura aucune chance de toute façon de trouver un podium complet

RESULTATS DE BUDAPEST:

PARTICIPATION :
Emylie, D'in, alonso925, Cédric, Césaris, sonia, Priss, Stéph et Nico Fisico ont le bonus maximum : 5 points
ngc999 et Marnie ont mis un peu plus de temps à dégainer, leur bonus est donc ramené à : 4 points

PRONOS :
Cedric, Marnie et Priss ont trouvé la pole : 3 points
Emylie, D'in, Alonso925, Cedric, Cesaris, Marnie, Priss et Sonia ont trouvé le MT : 2 points
Personne n'a trouvé le vainqueur Mais si la course avait fait 3 tours de moins, peut-être y aurait-il eu des points à attribuer
Personne n'a trouvé le 2ème, comme y a deux semaines
Nico Fisico a trouvé le 3ème: 5 points

Emylie, D'in, Alonso925, Cesaris, Marnie, ngc999, Priss, Stephet Sonia ont trouvé 1 pilote du podium : 2 points

TOTAL :
Priss = 12 points
Marnie = 11 points (tu vois, t'as bien fait de jouer )
Nico Fisico et Cedric = 10 points
Emylie, D'in, Alonso925, Cesaris et Sonia = 9 points
Alonso925, Marnie, Ngc999 et Nico Fisico = 7 points
Steph = 7 points
ngc999 = 6 points

TOTAL 10 PREMIERES COURSES :
Sonia = 134 points
Priss = 131 points (ça se resserre en tête du classement )
Emylie = 118 points
Marnie = 117 points (à l'affût pour monter sur le podium )
Césaris = 114 points
Cedric = 112 points
D'in = 108 points
alonso925 = 104 points
Nico Fisico = 99 points (un GP en moins)
ngc9999 = 93 points
Steph = 85 points (un GP en moins)
White Valley = 9 points (ah bah ça a pas bougé... )

Soit en moyenne :
Sonia = 12,2 points
Priss = 11,9 points
Emylie = 10,7 points
Marnie = 10,6 points
Cesaris = 10,4 points
Cedric = 10,2 points
Nico Fisico = 9,9 points
D'in = 9,8 points
alonso925 = 9,4 points
White Valley = 9 points
Steph = 8,5 points
ngc999 = 8,4 points

merci nico
ca va etre aussi chaud que sur la piste au niveau des points jusqu'au bout

C'est bizarre mais plus ça va, plus je me rapproche du minimum de points réalisable. Je suis sur un record -_-"
Je suis encore passé à un cheveu d'un bon résultat.
Va falloir que je me débarrasse de mon chat noir.

Toutefois, j'ai une réclamation à déposer auprès du bureau.
D'abord une simple remarque d'ordre administrative. J'apparais deux fois dans ton total, une fois crédité de 7points et une seconde fois avec 6. Pas d'incidence sur le reste car visiblement, tu as ajouté le bon score à mon total (6points)

Non pas concernant Marnie. Je ne me suis pas exprimé sur ce sujet et "Qui ne dit rien consent" ; ça me pose pas de problème. J'ai confiance en la bonne foi de tous
Quoique, après vérification des textes officiels, consultables pas plus loin qu'en introduction du sujet, Marnie n'a le droit qu'à 3 points de participation car elle a déposé son pronostic après les EL3.
Qu'on accorde des dérogations ne me dérange pas ; je suis prêt à m'adapter à toutes les situations ; mais le règlement est suffisamment clair là-dessus pour qu'on se permette d'en dévier.

Par contre, j'insiste (encore une fois) sur un point de règlement, fondamental pour l'équité sportive de notre discipline : à partir du moment où un joueur s'inscrit au jeu, sa moyenne est établie sur le nombre de GP disputés depuis cette date d'engagement, qu'il ait établi un prono, ou pas !
Par conséquent le score de White Valley change et doit être corrigé à 4.5points au classement moyen et pas rester à 9.

C'est pas que je veux pas être dernier. Non, c'est une idée à laquelle j'ai eu le temps de me faire depuis quelques semaines et je l'accepterais sans me plaindre.
Au moins ai-je la satisfaction d'avoir marqué des points avec Kova, pas autant que j'aurais souhaité, 14 de kilomètres... mais tant pis.
Non, c'est que cette règle sur laquelle je pensait qu'on était tombé d'accord est selon moi une pierre angulaire du jeu. Elle garantie une compétition dynamique, qui nous préserve des stratégies conservatrices et sclérosées, et une implication forte de chacun des membres du plateau.

D'ailleurs, est-ce par pudeur que le score de Sywel n'apparait plus ?

Voilà, je crois que j'ai terminé votre honneur
Je laisse la parole à la défense.

ouf! je suis toujours 3eme mais j'ai interet a faire un bon prono pour le Gp d'europe car Marnie est à qu'un petit point....

ngc9999 a écrit:

J'apparais deux fois dans ton total, une fois crédité de 7points et une seconde fois avec 6. Pas d'incidence sur le reste car visiblement, tu as ajouté le bon score à mon total (6points)

Au temps pour moi, une petite faute de frappe Mais effectivement, c bien le total de 6 points qu'il fallait prendre en compte

ngc9999 a écrit:

Quoique, après vérification des textes officiels, consultables pas plus loin qu'en introduction du sujet, Marnie n'a le droit qu'à 3 points de participation car elle a déposé son pronostic après les EL3.

Certes, ce point du règlement m'a échappé. J'attends donc confirmation de nos administratrices pour modifier cette coquille

ngc9999 a écrit:

Par contre, j'insiste (encore une fois) sur un point de règlement, fondamental pour l'équité sportive de notre discipline : à partir du moment où un joueur s'inscrit au jeu, sa moyenne est établie sur le nombre de GP disputés depuis cette date d'engagement, qu'il ait établi un prono, ou pas !
Par conséquent le score de White Valley change et doit être corrigé à 4.5points au classement moyen et pas rester à 9.

Par contre là-dessus je ne suis pas du tout sûr ke ce soit effectivement le cas... Ca pénaliserait énormément qqn ki, pour une raison quelconque, n'aurait pas pu pronostiquer pour un GP.

ngc9999 a écrit:

D'ailleurs, est-ce par pudeur que le score de Sywel n'apparait plus ?

Disons que ça fait déjà un certain nombre de GP ke Sywel n'est plus cité dans le classement... Depuis le 5ème GP (de mémoire) elle n'a plus participé aux pronos. Mais s'il y a besoin, je peux la réintégrer au classement, pas de pb...

ngc9999 a écrit:

Par conséquent le score de White Valley change et doit être corrigé à 4.5points au classement moyen et pas rester à 9.

Hum...je suis d'accord avec toi, j'avoue que je trouve ça bizarre d'avoir un résultat au dessus de certains. Mon score en est faussé dirait-on !

Nico Fisico a écrit:

Par contre là-dessus je ne suis pas du tout sûr ke ce soit effectivement le cas... Ca pénaliserait énormément qqn ki, pour une raison quelconque, n'aurait pas pu pronostiquer pour un GP.

Si tu veux, on peut donner la raison : oublie
Donc pénalisable !

White Valley a écrit:

Si tu veux, on peut donner la raison : oublie
Donc pénalisable !

Bon bah si vous insistez tous...

Bon si tout le monde est d'accord, pas de problème pour moi pour compter tous les GP après la première participation dans la moyenne? Charge à chacun de ne pas oublier de pronostiquer.

Concernant les points de participations effectivement Nico je n'ai droit qu'à 3 points et pas 4.

Marnie a écrit:

Bon si tout le monde est d'accord, pas de problème pour moi pour compter tous les GP après la première participation dans la moyenne? Charge à chacun de ne pas oublier de pronostiquer.

Concernant les points de participations effectivement Nico je n'ai droit qu'à 3 points et pas 4.

OK, j'apporterai toutes les rectifications nécessaires après Valence.
En gros, Marnie se retrouve avec un point de moins au classement, et White Valley et Steph vont un peu chuter en termes de moyenne de points par course (vu que Steph avait pas pu participer à un prono il y a pas longtemps non plus...).
Mea culpa

On s'embête de trop avec ces moyennes, je pense que c'est le classement par points qui devrait primer, et pas celui par moyenne, comme dans tout championnat. Si on oublie de pronostiquer une fois, ben ça fait 0 point, comme un abandon en course. Je pense que la moyenne n'apporte pas vraiment quelque chose, de tout façon ceux qui ont le plus grand nombre de points ont la meilleure moyenne...

je suis de ton avis A925,
les points ca suffit,pas besoin de se prendre la tete avec une moyenne

alonso925 a écrit:

de tout façon ceux qui ont le plus grand nombre de points ont la meilleure moyenne...

Ah bah pas toujours en fait... Perso, je m'en sors un peu mieux en termes de moyenne que de points totaux Avec un GP en moins (celui d'Australie en l'occurence), c'est pas évident de remonter au classement...
Et puis on a fait une bonne partie de la saison avec ces moyennes, donc pkoi ne pas finir de la sorte? on envisagera une refonte du jeu des pronos pour la saison 2009, comme les vrais de la FIA qui change les règles tous les ans

Ma remarque concernait effectivement l'année prochaine
Maintenant que le fichier excel est fait, autant continuer sur les calculs actuels.

Une petite idée pour l'année prochaine, on devrait avoir des cotes pour chaque pilote avant chaque course, comme ça si quelqu'un trouve un pilote inédit sur le podium (genre Piquet ou Glock) il serait récompensé de sa prise de risque.