Radio paddock

Cesaris a écrit:

Marnie a écrit:

Il peut pas nous laisser tranquille encore un peu celui-là !

Oui, il pourrait faire autre chose de sa retraite. Aller à la "pêche" par exemple...

c'est sa femme qui va etre contente

cedric a écrit:

Michael Schumacher a annoncé ce matin avoir racheté à RedBull ces parts de l'écurie Toro Rosso.

Dés la saison prochaine l'écurie courira sous le nom de SB Racing, du nom de ces 2 propriétaires et construirs ces propres monoplaces.

Le partenaria moteur a été confirmé avec Ferrari ce qui n'est pas une grande surprise vu la relation liant l'allemand a la firme au cheval cabré.

Pour les personnes qui ne l'auraient pas remarqué hier nous étions le 1er avril

Les frasques de Max Mosley ne semble pas beaucoup perturber la FIA.

http://f1.automoto365.com/news/controller.php?lang=fr&theme=default&team_id=&month=4&seasonid=18&nextMode=GpNewsForm&news_id=30523

Et franchement j'aime mieux ca. Je ne suis pas fan de sa politique mais cette histoire n'a rien a voir avec ces fonction et n'est sortie dans la presse que dans le seul but de lui nuire.

Et tant que ce qu'il fait dans l'intimité se fait entres adultes concentents ca ne regarde que lui...

Absolument d'accord avec toi.

Quant à l'aspect "nazi" de sa partie fine, je crois que c'est plus une fascination douteuse et une histoire de complexe d'Oedipe mal résolu (cf le passé plutôt chargé de ses parents) que quelque chose qui révèlerait ses convictions profondes. C'est pour ça que je n'adhère pas du tout au discours de ceux qui estiment qu'il n'a plus aucune crédibilité pour mener la campagne anti-raciste en F1.

Petite info interessante trouvée dans wikipedia

Citation :

The President is elected to a four-year term by the FIA General Assembly, and from October 2005 onward will not be permitted to serve more than two terms. The current President, who took office in 1991 and began his third term in 2001, is Max Mosley.

http://en.wikipedia.org/wiki/FIA

le président est élu pour 4 ans et depuis octobre 2005 ne peut effectuer que 2 mandats.

Ce qui fait que notre amis max qui est président depuis 1993 ne poura pas se representer pour le poste (je n'ai pas trouvé de date mais logiquement au plus tard october 2009)

Je suis sceptique sur cette info de limitation de mandats puisqu'il y a seulement 2 ou 3 semaines, j'avais lu des déclarations de Mosley disant qu'il n'excluait pas de se représenter aux prochaines élections (octobre 2009 effectivement) si on lui demandait.

Cesaris a écrit:

Je suis sceptique sur cette info de limitation de mandats puisqu'il y a seulement 2 ou 3 semaines, j'avais lu des déclarations de Mosley disant qu'il n'excluait pas de se représenter aux prochaines élections (octobre 2009 effectivement) si on lui demandait.

Alors il faut qu'il lise les status de son organisation (ou qu'il les modifie )

Citation :

From October 2005, the President of the FIA may not serve more than two consecutive terms of office, subject always to Article 12.1.

http://www.fia.com/thefia/statutes/Files/article19_president.html
http://www.fia.com/thefia/statutes/Files/

Si je comprends bien le truc, ce n'est pas rétroactif, mais à partir de 2005 seulement. Après son mandat 2005-2009, il a donc théoriquement le droit de faire un dernier mandat entre 2009 et 2013.

Cesaris a écrit:

Si je comprends bien le truc, ce n'est pas rétroactif, mais à partir de 2005 seulement. Après son mandat 2005-2009, il a donc théoriquement le droit de faire un dernier mandat entre 2009 et 2013.

Argh vu comme ca efectivement ya plus de raisons de pui tirer dans les pates

c'est pas super clair tout ça... en même temps, ça ressemble à du droit, et c'est made in FIA, donc ça ne peut pas être clair !!!

Citation :

Le patron de l’équipe Alinghi, qui vient de remporter par deux fois la coupe de l’America, devrait arriver dimanche matin sur le circuit, et en profiter pour rencontrer Bernie Ecclestone – dans le paddock, la rumeur veut qu’il soit l’un des possibles remplaçants du Britannique à la tête des intérêts commerciaux de la F1, étant déjà l’un des organisateurs du prochain Grand Prix de Valence.

Citation :

Kimi en MotoGP ?
Après les tests effectués par Michael Schumacher en moto, il semble que Kimi Räikkönen soit sur le point de succomber à la fièvre des deux roues.

Le Finlandais possède déjà de nombreuses motos, se fait souvent plaisir en motocross, et a expliqué vouloir désormais tester une MotoGP. Stefano Domenicali, le nouveau team manager de la Scuderia, n’y voit pas d’objection "tant que Kimi reste sur 4 roues jusqu’à la fin de la saison!"

KIMI en moto gp pourquoi pas,qu'il finisse son contrat apres on verra

2 info entendue pdt le GP moto de ce week-end.

Kimi aurait torturé Domenicali a la flame médiévale pour avoir la possibilité de piloter une MotoGP Ducati. Ce seras probablement son cadeau de fin de saison, si il et sage

M. Schumacher a un box a l'année sur un circuit moto pas loin de la Suisse. Il a une joli collection de motos et roule trés souvent le lundi en companie de son voisin Sébastien Loeb

Savez-vous que si Mosley est démissionné de son poste de Président de la FIA la personne qui assuera l'intérim avant les nouvelles élections est le président du Sénat de la FIA, soit M. Michel Boeri le président de l'ACM ?

Ce qui veut dire que je connaitrai le président de la FIA (surtout qu'il est probable qu'il se présente à ce poste aux élections !)

La classe non ? 8)

Une rumeur qui fait son chemin: un "échange" Marco Andretti-Rubens Barrichello.

Marco Andretti viendrait chez Honda (avec qui il a déjà fait des tests il y a 2 ans) et Barrichello le remplacerait chez Andretti-Green Racing (l'écurie dirigée par Michael Andretti, le père de Marco) en IndyCar. Il y retrouverait son pote Tony Kanaan.

Perso, j'y crois pas du tout.

Suite des aventures de Mosley: à l'occasion du Rallye de Jordanie qui se déroule ce week-end, le Ministre des sports israélien l'a très chaleureusement invité en Israel. Vu ce qui est reproché à Mosley, cette invitation avait evidemment une forte portée symbolique

Problème, le ministre en question avait visiblement passé ces dernières semaines en hibernation et était le seul à ne pas être au courant de vous savez quoi. Résultat, tollé en Israel et invitation immédiatement annulée.

Marnie a écrit:

Ce qui veut dire que je connaitrai le président de la FIA (surtout qu'il est probable qu'il se présente à ce poste aux élections !)

La classe non ? 8)

Marnie a écrit:

Ce qui veut dire que je connaitrai le président de la FIA (surtout qu'il est probable qu'il se présente à ce poste aux élections !)

La classe non ? 8)

La super classe. Il conais le FF1 Team ? Non' c'est juste comme ca des fois qu'il puisse nous inscrire au championat 2009

cedric a écrit:

Marnie a écrit:

Ce qui veut dire que je connaitrai le président de la FIA (surtout qu'il est probable qu'il se présente à ce poste aux élections !)

La classe non ? 8)

La super classe. Il conais le FF1 Team ? Non' c'est juste comme ca des fois qu'il puisse nous inscrire au championat 2009

Carrément classe^^
Si on commençait par un weekend VIP à Magny-Cours, on pourrait lui glisser 2-3 mots sur le FF1 Team

Ferrari perd son pari contre Toro Rosso
Les membres de l’équipe Toro Rosso ne manquent pas de courage, de culot ou d’inconscience, c’est selon : juste avant le Grand Prix d’Australie, l’écurie de Faenza a défié celle de Maranello.
Celle des deux équipes (toutes deux motorisées par Ferrari) qui marquerait le plus de points à Melbourne serait invitée par l’autre à dîner. Du côté du clan Toro Rosso, il fallait oser !

Mais alors que la probabilité d’une victoire Ferrari semblait écrasante, voilà que Sébastien Bourdais a marqué deux points à Melbourne alors que Kimi Räikkönen n’en marquait qu’un ! A Bahrein, le samedi, la Scuderia de Maranello a donc invité celle de Faenza au restaurant. Toro Rosso ferait mieux de ne pas se risquer au même pari une nouvelle fois, une chance pareille ne se produisant qu’une fois dans une vie.

Scandale Mosley :

En bref un magistrat français a interdit à une sociéte éditrice de diffuser des extraits ou images de la fameuse vidéo.

Citation :

le magistrat a clairement estimé que ces images, montrant Max Mosley avec cinq jeunes femmes, certaines habillées en costume rayé de prisonniers ou en uniforme, "relèvent de la sphère intime de la vie sexuelle entre adultes consentants" et que leur divulgation "est non seulement attentatoire à sa vie privé mais également susceptible de constituer (un) délit".

Lors de l'audience du 18 avril, Me Jean-Frédéric Gaultier, défenseur de l'hebdomadaire, avait assuré qu'il y avait "légitimité d'informer le public sur la pensée politique" du patron de la FIA, puisque la vidéo avait, selon lui, une "connotation nazie", dans un décor "concentrationnaire".

Mais le magistrat français ne l'a pas suivi sur ce terrain. Faisant allusion aux parents de Max Mosley, militants nazis, il a estimé que "ne serait l'ascendance de l'intéressé et la prévention qu'elle est susceptible d'attacher à jamais à sa personne, les scènes en cause ne constituent de manière évidente qu'une mise en scène sado-masochiste de fantasmes sexuels".

je suis assez d'accord avec le magistrat sur la connotation nazi. Ce n'est pas parce que nos parents sont les pires ordures qu'on l'est. On est pas responsable de ses parents ni de leurs idées.

Marnie a écrit:

Citation :

le magistrat a clairement estimé que ces images, montrant Max Mosley avec cinq jeunes femmes, certaines habillées en costume rayé de prisonniers ou en uniforme, "relèvent de la sphère intime de la vie sexuelle entre adultes consentants" et que leur divulgation "est non seulement attentatoire à sa vie privé mais également susceptible de constituer (un) délit".

Lors de l'audience du 18 avril, Me Jean-Frédéric Gaultier, défenseur de l'hebdomadaire, avait assuré qu'il y avait "légitimité d'informer le public sur la pensée politique" du patron de la FIA, puisque la vidéo avait, selon lui, une "connotation nazie", dans un décor "concentrationnaire".

Mais le magistrat français ne l'a pas suivi sur ce terrain. Faisant allusion aux parents de Max Mosley, militants nazis, il a estimé que "ne serait l'ascendance de l'intéressé et la prévention qu'elle est susceptible d'attacher à jamais à sa personne, les scènes en cause ne constituent de manière évidente qu'une mise en scène sado-masochiste de fantasmes sexuels".

C'est du plagia, c'est exactement ce que j'écrivait a ce sujet au début de cette histoire

Voilà un magistrat qui a du bon sens... et qui va dans le sens de la CEDH sur le règlement des conflits entre les 2 libertés fondamentales que sont la liberté d'expres​sion(et donc de la presse) et le droit à la vie privée !

Je trouve malgré tout dommage qu'on engorge les tribunaux de tous les pays avec ces affaires de scandales people ! Le SM n'est pas interdit et la mise en scène prisonnier-maton n'est pas étonnante dans ce genre de pratique ... Pour avoir lu des arrêts concernant cette pratique (la CEDH a eu plusieurs affaires sur ce thème) cette affaire Mosley semble plutôt soft... si on excepte les relents nazi étalés dans la presse ! Bref tout ça pour dire que si ce monde avait un peu plus de bon sens les tribunaux seraient moins encombrés et les magistrats pourraient travailler plus efficacement sur des affaires qui méritent vraiment l'attention de la justice !

tout à fait d'accord avec toi D'in

c'est d'ailleurs étonnant la vitesse à laquelle ça s'est fait pour lui, certaines personnes attendent des mois pour leur audience...

alonso925 a écrit:

c'est d'ailleurs étonnant la vitesse à laquelle ça s'est fait pour lui, certaines personnes attendent des mois pour leur audience...

C'était une audience en référé. C'est la nature même de ce genre de procédure d'être rapide.

Cesaris a écrit:

alonso925 a écrit:

c'est d'ailleurs étonnant la vitesse à laquelle ça s'est fait pour lui, certaines personnes attendent des mois pour leur audience...

C'était une audience en référé. C'est la nature même de ce genre de procédure d'être rapide.

je ne m'y connais pas trop en juridique mais ce que je voulais dire c'est que des gens attendent longtemps une audience pour des choses un peu plus importantes que du SM