Le crash de Piquet - Singapour 2008 - Enquête 2009

EDIT : Fil à part, car ça risque de nous occuper un peu...

Une enquête as ete ouverte par la FIA sur le GP de Singapour 2008.

Selon TV Globo Piquet aurais reçu l'ordre de se planter pour provoquer la sortie de la voiture de sécurité.

je sais pas vous mais je lui trouve comme un petit goût de vengeance a cette histoire

http://f1.automoto365.com/news/f1/une-enquete-sur-singapour-2008/GpNewsForm-fr-default-19-8-0-37424-1.html

Nan mais c'est pas vrai ! C'est une blague ?!

F1111111111111111111111 ton univers impitoyaaaaaaaaaaaaaaaaable

Marie a écrit:

Nan mais c'est pas vrai ! C'est une blague ?!

Non...et si c'est le cas c'est l'exclusion du championnat assurée pour Renault.

http://www.autosport.com/news/report.php/id/78195

Nan mais y'a un truc là ?

Soit on veut virer Renault à tout prix, soit c'est Renault qui a payé pour qu'on la vire plutôt que partir tout seul...

nan, c'est ridicule.

On marche sur la tête !

Marie a écrit:

Nan mais y'a un truc là ?

Honda est parti, BMW fait ses bagages, Toyota ne devrait pas rester longtemps, et à ce rythme là, Renault devrait bientôt clore un nouveau chapitre de F1
Dès lors, ce sera la fin de cette décennie 2000 où on aura vu la main mise des constructeurs automobiles...
D'autant que les écuries privées font la queue dehors...

cedric a écrit:

je sais pas vous mais je lui trouve comme un petit goût de vengeance a cette histoire

Oui, la FIA a du recevoir une lettre "anonyme" postée du Brésil...
Du coup, je trouve que la déclaration de Bernard Rey que je stigmatisais tout à l'heure prend un autre relief. Tentative de sa part d''allumer un contre-feu ?

N'empêche que j'ai du mal à y croire. Le crash de Piquet me semble trop violent pour que soit le fruit d'une mise en scène.

Toute cette histoire est bien triste pour ce sport qui n'en n'a vraiment pas besoin

Je suis sûrement très con, mais on soupçonne bien Renault (enfin des gusses de chez Renault qui hurle dans les micros) d'avoir ordonné à Piquet de se crasher violent pile à ce moment là, parce que Alonso était dans les stands, et que la voiture de sécurité allait lui donner le leadership ?

Pour être certains que la voiture de sécurité sorte vraiment dans le bon timing (quelques secondes), il a fallu demander à Piquet d'y aller très fort, non ?

Donc moi, je le répète, je suis sûrement très con, je vois là une mise en danger délibérée de la vie d'autrui... ce qui est quand même pénalement répréhensible... Du coup, si c'est vrai, je veux bien que Renault soit exclue du championnat ou quoi... m'enfin, c'est devant des tribunaux pénaux que devraient être traduits les gens qui prennent de tels ordres...

Quant à Piquet Jr, faut lui réserver une place dans un IME rapidement, parce que le pauvre garçon doit être sacrément déficient mentalement pour accepter de faire un truc pareil.

Marie a écrit:

Donc moi, je vois là une mise en danger délibérée de la vie d'autrui... ce qui est quand même pénalement répréhensible... Du coup, si c'est vrai, je veux bien que Renault soit exclue du championnat ou quoi... m'enfin, c'est devant des tribunaux pénaux que devraient être traduits les gens qui prennent de tels ordres...

Mais c'est le droit français ou le droit singapourien qui s'applique ?

Si vraiment il y a eu des ordres c'est toute cette histoire qui est tres conne.

Cesaris a écrit:

Mais c'est le droit français ou le droit singapourien qui s'applique ?

Le droit dans le mur

cedric a écrit:

Cesaris a écrit:

Mais c'est le droit français ou le droit singapourien qui s'applique ?

Le droit dans le mur

Locus regit actum...

Mais compétence personnelle active : l'accusé est français...

Dur dur... le mur !

C'est bien papa Piquet qui a sorti l'histoire de Singapour.

Je viens de revoir le crash.

C'est moins violent que dans mes souvenirs, mais quand même, s'il fait ça volontairement, il a sa place chez Remy Julienne. J'ai du mal à y croire.

Citation :

C'est bien papa Piquet qui a sorti l'histoire de Singapour.

Logique...

Mais ils sont cons chez les Piquet ?

Le fils se fout dans le mur parce qu'on lui demande ?

Le père balance tout le monde ?


Un QI peut-être négatif ?? Faut enquêter, parce que là, je pense qu'on tient 2 cas vraiment intéressants ....

http://www.wat.tv/video/gp-singapour-2008-piquet-crash-z9pk_vbhb_.html


C'est pas violent... Mouais.

Et faut être kamikaze pour y aller entre deux rails... Je veux bien que les mecs connaissent leur voiture et sachent maitriser l'engin, mais tout de même... il ne tape que 2 fois (un coup à droite, un coup à gauche) mais rien en dit que ça n'aurait pas pu faire un vrai coup de billard ?


J'ai l'impression qu'on marche sur la tête...
Que ça soit vrai ou pas, je me dis qu'ya vraiment des choses qui ne tournent pas rond sur notre planète!

Faudrait être lobotomiesé pour donner l'ordre a Piquet de se crasher et tout autant pour accepter l'ordre.

J'attends de voir ces "nouvelles preuves" mais pour moi c'est juste du foutage de merde de la part de Piquet Sr.

Si c'est faux, j'ai beau me creuser je ne vois pas l'intérêt que papa piquet aurait à dévoiler ça, car qui voudra de son rejeton ensuite?

Et si c'est vrai, même résultat.

Qui voudrait d'un traitre, taré incapable de faire une qualif digne de ce nom mais doué dans l'art de se crasher (in)volontairement et surprotégé par un papa prêt à "flinguer" quiconque ne ferait pas risette à choupinou adoré ?

le mans forever a écrit:

Si c'est faux, j'ai beau me creuser je ne vois pas l'intérêt que papa piquet aurait à dévoiler ça, car qui voudra de son rejeton ensuite?

Les cons, ça ose tout, et c'est même à ça qu'on les reconnai

et quand on les mettra en orbite, ils n'auront pas fini de tourner

Le Piquet, si c'est bien lui ou son père qui a mordu la mêche, est un bel abruti qui n'est vraiment pas entouré de bons conseils ! Ça se voit que ce n'est pas moi son avocate... je lui aurais clairement ordonné de se taire !

ou comment saboter sa carrière...

mais bon avec le choix briatore en manager c'était déjà mal barré, mais c'est un autre débat